El pasado 2021/03/09 se dictó por el Tribunal Supremo la Diligencia de Ordenación sobre la #QuerellaMoix por la que se procede a la devolución de la fianza impuesta a nuestra asamblea en el procedimiento iniciado por el TCJ15M con la interposición en fecha 2017/06/25 de una querella criminal, contra MANUEL MOIX BLÁZQUEZ, en el ejercicio de la ACUSACIÓN POPULAR, al amparo de lo establecido en los artículos 101 y 277 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, por la probable y posible comisión de los delitos de PREVARICACION (Art. 404 y ss. C.P.), OMISION DE PERSEGUIR DELITOS. (Art. 408 C.P.), y ENCUBRIMIENTO (Art. 451 C.P.); se trata de la última resolución dictada por Tribunal Supremo en dicha causa.
Los hechos que motivaron esta acusación están detallados exhaustivamente en la propia querella, que ha tenido un largo recorrido como podéis constatar en el listado de actuaciones realizadas durante cuatro años en este procedimiento, desde que empezamos a preparar la acción (sin contar las acciones previas realizadas por otras asambleas y asociaciones, que han servido de fundamento material y jurídico para ésta, como las ejercidas por Parque Sí Chamberí; SalvemosTelemadrid; Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, y la PAH, entre otras), y que os exponemos a continuación en orden cronológico:
2017/04/20-Detención de Ignacio González e inicio de la preparación de la acción
2017/06/25-Presentamos QUERELLA
2017/07/10-AUTO-Imponiendo FIANZA
2017/07/12-ESCRITO-Ingresamos FIANZA
2017/07/14-PROVIDENCIA-Admitiendo FIANZA
2017/09/12-INFORME del Ministerio Fiscal
2017/09/19-ESCRITO-Reiteramos QUERELLA
2017/09/21-PROVIDENCIA-Pasan las actuaciones al ponente
2017/10/16-AUTO-Desestiman la QUERELLA
2017/10/18-ESCRITO-Solicitamos ACLARACIÓN del AUTO que desestima la QUERELLA
2017/10/20-PROVIDENCIA-«NO ha lugar a ACLARACIÓN»
2017/10/30-ESCRITO-Presentamos incidente de RECUSACIÓN de Magistrados
2017/10/30-ESCRITO-Interponemos Recurso de SÚPLICA
2017/11/20-PROVIDENCIA-Admiten a trámite SÚPLICA pero inadmiten RECUSACIÓN
2017/11/28-ESCRITO-Interponemos recurso de SÚPLICA a la inadmisión de la RECUSACIÓN
2017/12/13-PROVIDENCIA-Al fiscal para Informe sobre Recurso de SÚPLICA frente a la inadmisión de la RECUSACIÓN
2018/01/30-AUTO-Desestiman SÚPLICA
2018/02/09-ESCRITO-Presentamos incidente de NULIDAD
2018/11/12-ESCRITO-Impulso procesal presentado al Tribunal Supremo
2019/02/18-ESCRITO-Impulso procesal presentado al Tribunal Supremo
2019/09/23-ESCRITO-Impulso procesal presentado al Tribunal Supremo
2019/11/19-ESCRITO-Presentamos ALEGACIONES al INCIDENTE de NULIDAD
2020/02/04-ESCRITO-Impulso procesal presentado al Tribunal Supremo
2020/11/03-ESCRITO-Impulso procesal presentado al Tribunal Supremo
2020/11/17-PROVIDENCIA-Nos dan traslado para alegaciones
2020/11/20-DILIGENCIA DE ORDENACIÓN-Por recibidas nuestras alegaciones
2020/12/01-PROVIDENCIA-A trámite el INCIDENTE NULIDAD
2021/01/18-AUTO-Tribunal Supremo desestima el INCIDENTE DE NULIDAD
2021/02/11-ACTA-La Asamblea del TCJ15M consensúa no proseguir con la acción ni interponer Recurso de Amparo ante el Tribunal Constitucional
2021/03/05-ESCRITO-Presentamos número de cuenta para la devolución de la fianza
2021/03/09-DILIGENCIA DE ORDENACION-EL Tribunal Supremo ordena la devolución de la FIANZA.
La repercusión social que tuvo esta acción se puede valorar en los siguientes enlaces a entrevistas y prensa escrita en los que fue recogida la importancia de MANUEL MOIX BLÁZQUEZ en la trama de corrupción objeto de nuestra querella, así como la importancia de su caída como fiscal anticorrupción. Estos enlaces también dan cuenta de su trayectoria política, de su presunta implicación en diferentes tramas de corrupción, así como de nuestra contribución a que Manuel Moix Blázquez no haya podido seguir ejerciendo ni como fiscal Anticorrupción, ni como fiscal de Sala en la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo:
2019/07/04-Villarejo también quería a Moix al frente de Anticorrupción
2017/09/15-sobre el informe de archivo del Fiscal Navajas. Kaos en la Red.
2017/09/13-sobre el informe de archivo del Fiscal Navajas. Infolibre.
2017/08/04 -La fiscalía archiva las dos denuncias contra Moix por su sociedad panameña
2017/07/12-sobre cómo conseguimos la fianza en 36 horas. Infolibre.
2017/07/11-sobre la exigencia de fianza. Infolibre.
2017/06/26-Entrevista en Radio Klara Valencia – 12 de julio de 2017/
2017/06/26-sobre la presentación de la querella. Infolibre.
2017/06/01 ‘CASO MOIX’ La empresa en Panamá y sus mentiras para justificarla acaban con Moix
2017/05/09 Manuel Moix planteó cambiar de fiscales horas antes de la ‘Operación Lezo’
2017/05/03-Explicación de Ernesto Ekaizer: “Operación Dique” – Mañanas Cuatro – 3 de mayo 2017/
2017/04/20-Detención de Ignacio González
2011/09/27-El fiscal jefe de Madrid se alía con Aguirre en sus ataques al 15-m
https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Moix
https://www.fiscal.es/-/manuel-moix-blazquez
La resolución que en fecha 2021/01/18 desestima el INCIDENTE DE NULIDAD, último recurso que presentamos en fecha 2018/02/09 ante el Tribunal Supremo, no nos dejaba otro camino que recurrir en Amparo ante el Tribunal Constitucional. Teniendo en cuenta que hemos tardado cuatro años en llevar a cabo esta acción, calculamos que hubiéramos tardado otros tantos años en obtener un pronunciamiento del Tribunal Constitucional, antes siquiera de tener la oportunidad de recurrir ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Creemos que ese enorme esfuerzo lo podemos emplear en otras acciones más urgentes que reclaman ahora nuestra atención.
Por ello hemos consensuado que el dinero restante de lo recogido mediante aportaciones solidarias, y del que hace parte la fianza que nos ha sido devuelta (descontados los pagos por concepto de provisión de fondos al procurador y las comisiones de gestión del banco), sea transferido en su totalidad a tres asociaciones que han emprendido acciones equiparables a las nuestras y que se hayan ahora llevando a cabo proyectos para dar difusión o continuidad a las mismas o a otras nuevas: Parque Sí Chamberí; Asociación Vecinal Al-Shorok-Amanecer (a través de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid – FRAVM); Plataforma de Afectados por la Hipotecas (PAH), y para el sostenimiento por un año de la web del 15m Tomalaplaza.net
Abrazos.
Tribunal Ciudadano Justicia 15M 
Buenos días: Formo parte de un curso de Dinamización Comunitaria y estamos realizando un proyecto sobre la participación ciudadana en el Ayuntamiento d Madrid. Ya que es evidente el desinterés por parte del Ayto. de facilitar el derecho ciudadano a participar en los asuntos municipales, nos gustaría contar con la opinión de su asociación. Quedo a la espera d su respuesta.Un cordial saludo, Ana Arranz639130213